設備拆除前公司召開(kāi)會(huì )議,設備拆除前公司召開(kāi)會(huì )議怎么說(shuō)
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于設備拆除前公司召開(kāi)會(huì )議的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹設備拆除前公司召開(kāi)會(huì )議的解答,讓我們一起看看吧。
常州孟河鎮東亭村幾年內會(huì )拆遷?
推進(jìn)萬(wàn)頃良田整治工作是孟河鎮今年的重點(diǎn)工作,拆遷工作的順利實(shí)施是萬(wàn)頃良田整治工作的基礎,配合鎮黨委、政府的中心工作是鎮財政系統的職責所在。自2010年5月25日鎮政府召開(kāi)萬(wàn)頃良田拆遷工作動(dòng)員大會(huì )之后,鎮財政系統的28名工作人員(包括財政所、收付中心、個(gè)管辦)分別被派往7個(gè)工作組,集中精力投身、服從于拆遷中心工作。在拆遷獎勵的第一時(shí)段,即6月30日前,財政系統工作人員都全面完成了拆遷任務(wù)。
物業(yè)可以未經(jīng)業(yè)主允許拆掉小區公共設施嗎?
物業(yè)公司進(jìn)小區,因為不作為許多基礎設施(如排污泵,路口地鎖,通道圍攔,小區照明燈,景觀(guān)燈,音響設施等),還不說(shuō)電梯及消防安等大件設備在維護極度欠缺下,的加速老化,便會(huì )漸漸破壞,許多損毀的都會(huì )被物業(yè)公司拆除,業(yè)主的公共財產(chǎn)便隨著(zhù)物業(yè)公司物業(yè)費,一天天增加而貶值,這就是小區的現狀。
不可以,絕對不可以!打個(gè)比方,你請個(gè)家政到你家為你服務(wù),在請家政之前跟家政服務(wù)公司都有說(shuō)明清楚,家政的服務(wù)范圍和注意事項,所以家政公司在派人員上門(mén)服務(wù)時(shí),只能按事先約定的服務(wù)事項進(jìn)行,家政服務(wù)人員絕對不能私自未經(jīng)主家同意的情況下私拆任何主家的設施,否則輕者屬違規,重者屬于違法侵權。物業(yè)私拆小區公共設施行為與例子類(lèi)似屬于違規或違法。
物業(yè)公司未經(jīng)業(yè)主允許拆除小區公共設施,構成侵權。
《物業(yè)管理條例》第四十九條 物業(yè)管理區域內按照規劃建設的公共建筑和共用設施,不得改變用途。業(yè)主依法確需改變公共建筑和共用設施用途的,應當在依法辦理有關(guān)手續后告知物業(yè)服務(wù)企業(yè);物業(yè)服務(wù)企業(yè)確需改變公共建筑和共用設施用途的,應當提請業(yè)主大會(huì )討論決定同意后,由業(yè)主依法辦理有關(guān)手續。
按照上述規定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)拆除小區公共設施前,應當以書(shū)面形式將拆除“公共設施”的必要性告知小區業(yè)主委員會(huì ),由業(yè)主委員會(huì )召開(kāi)業(yè)主大會(huì ),經(jīng)過(guò)小區雙過(guò)半(業(yè)主人數和專(zhuān)有面積數均超過(guò)50%)業(yè)主表決通過(guò)的情況下,方可開(kāi)工。
沒(méi)有組建業(yè)主大會(huì )的小區,物業(yè)公司也應當以書(shū)面形式向業(yè)主征詢(xún)意見(jiàn),50%以上業(yè)主同意的情況下,方可開(kāi)工。
否則,物業(yè)公司須恢復原狀,賠償損失。
小區公共設施法定是全體業(yè)主共享收益的,業(yè)主委員會(huì )是責任和落實(shí)權利的主體,但國內目前的現狀是業(yè)主委員會(huì )空洞化,基本被物業(yè)架空了,甚至大部分業(yè)委會(huì )里面是物業(yè)和居委會(huì )指定的人,這類(lèi)人是為了物業(yè)的利益服務(wù),公共設施出租的收益全部被物業(yè)收走了,廣大業(yè)主沒(méi)有獲得應有的回報,甚至都不知道哪些設施是屬于業(yè)主的,哪些收益應歸屬業(yè)主所有。個(gè)人認為政府應對業(yè)委會(huì )加大扶持力度,推動(dòng)小區收益等信息公開(kāi)化,透明化,防止部分人利用漏洞權力尋租,損害老百姓的切身利益!
不可以,依據民法典第二百七十八條本條第二款規定了業(yè)主共同決定事項的表決規則,即所有建筑區劃內需由業(yè)主共同決定的事項,無(wú)論是較為重大事項還是一般性、常規性的事務(wù),都應當由專(zhuān)有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數占三分之二以上的業(yè)主參與表決。
錯了!問(wèn)題的關(guān)鍵是主家缺位!
主家昏庸無(wú)為,管家乘虛而入、反客為主。才是小區治理難題的癥結所在!
百分之八十以上的小區沒(méi)有成立業(yè)委會(huì )和業(yè)主大會(huì ),這就是典型的主體(主家)缺位!
監督物業(yè)公司的權力在業(yè)委會(huì );
小區大事的決定權在業(yè)主大會(huì );
辭退、聘用物業(yè)公司的決定也在業(yè)主大會(huì ),這是威懾無(wú)良物業(yè)公司的大殺器,但是為什么不能發(fā)揮作用?就是因為沒(méi)有業(yè)委會(huì )和業(yè)主大會(huì )這個(gè)操刀手!
許多人成天上網(wǎng)空喊亂罵、訴苦、聲討物業(yè)公司。卻不去成立業(yè)委會(huì ),豈不是舍本逐末?!
什么不好就取消什么,這種非黑即白、因噎廢食的一刀切思維十分荒唐!十分幼稚可笑!
頭疼就頭割了嗎?
兒子不聽(tīng)話(huà)就趕出家去嗎?
到此,以上就是小編對于設備拆除前公司召開(kāi)會(huì )議的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于設備拆除前公司召開(kāi)會(huì )議的2點(diǎn)解答對大家有用。