疫苗制造設備進(jìn)展，疫苗制造設備進(jìn)展情況
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于疫苗制造設備進(jìn)展的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹疫苗制造設備進(jìn)展的解答，讓我們一起看看吧。
有點(diǎn)不明白：滅活疫苗怎么跑到陳薇院士的重組疫苗前面去了？
用現在的一句話(huà)說(shuō)，疫苗研發(fā)情況怎一個(gè)“亂”字了得。美國過(guò)敏癥與傳染病專(zhuān)家福奇說(shuō)過(guò)，阻止新冠傳播，不能完全依靠疫苗，健康人群接種疫苗，會(huì )有感染新冠病毒的風(fēng)險。
另有研究表明，感染或接種新冠疫苗后，體內新冠抗體只能存在三個(gè)月之久。那是否意味著(zhù)人必須在一年之中不斷地接種疫苗呢？最近越南出現的新冠病毒已發(fā)生變異，人類(lèi)感染后很快進(jìn)入重癥，被稱(chēng)為新一代超級病毒，引起全世界關(guān)注。那么，歐美和中國原來(lái)研發(fā)的新冠疫苗還有用嗎？
元芳，你來(lái)說(shuō)說(shuō)看。
不知你是真不知道還是在帶節奏？
陳微院士研究的疫苗一期，二期已經(jīng)在第一個(gè)柳葉刀發(fā)表了，而且三期大規模人體試驗已經(jīng)開(kāi)始了。
難度大，安全度高。重組疫苗最大的特點(diǎn)就是高效安全，但研發(fā)難度遠遠比滅活疫苗大的多，但是副作用小，抗體產(chǎn)生速度快。
優(yōu)選重組疫苗。科學(xué)家們高度重視重組疫苗，但是，如果不能快速推出的話(huà)，只能退而求其次生產(chǎn)滅活疫苗了。從柳葉刀公布的信息看，陳微院士團隊在研發(fā)新冠肺炎疫苗方面已經(jīng)走在了前面，可喜可賀。
相信陳微院士團隊研發(fā)的高效疫苗在最短的時(shí)間里研究并大規模生產(chǎn)出來(lái)，造福人類(lèi)。
我上午才提出問(wèn)題，下午就看到30多個(gè)回答。頭條這個(gè)平臺上，果然是高手如云。總結一下，大約有這么幾條要點(diǎn)：
第一、滅活疫苗的病毒機制相對簡(jiǎn)單，研發(fā)難度小，所以，研發(fā)成功的速度快。因此，能夠后來(lái)者居上；
第二、陳薇團隊主攻的重組疫苗，研發(fā)路徑較為復雜，但是，疫苗的安全性好、性能穩定，所以，研發(fā)的時(shí)間比較長(cháng)；
第三、兩種疫苗的水平，中國均處于世界前列。滅活疫苗甚至可以在應急情況下使用了，但是，目前打滅活疫苗，有一定比例的感染風(fēng)險。
所以，我的新問(wèn)題是：什么時(shí)候我們老百姓才能打上重組疫苗？
難度不一樣，安全和有效系數的差別，重組疫苗安全性高難度系數大，滅活疫苗的速度快，但是安全性和有效性遠不如重組疫苗，就好比簡(jiǎn)單的東西速度快，但是簡(jiǎn)單的東西在安全性能使用效率上面不怎么好，優(yōu)點(diǎn)就是相對簡(jiǎn)單，缺點(diǎn)就是可靠性比較低，雖然是都是疫苗，但是差別是非常大的。
對于新冠疫苗這種事情，說(shuō)實(shí)話(huà)我們在新冠上面的控制比較好，所以在疫苗研究上會(huì )穩扎穩打，但是對于西方疫情蔓延嚴重的國家，他們急于需要疫苗來(lái)控制疫情，所以沒(méi)有那么多時(shí)間去耗，只能尋找最快捷的方式去弄疫苗，而滅活疫苗就是相對快捷的疫苗，重組疫苗屬于穩的疫苗，形勢不一樣，所以選擇研究的疫苗路徑也不一樣。
我們是求穩，也就是尋找最穩妥的方式去研發(fā)疫苗，畢竟這種事情是大事，這是要拿來(lái)當做全球公共衛生安全的疫苗，不只是關(guān)系到疫情和感染的問(wèn)題，還關(guān)系到我們的生物科技在世界上的地位問(wèn)題以及臉面問(wèn)題，所以肯定是用最穩妥的方式去進(jìn)行，疫苗的研發(fā)主要看你走哪條路了，如果走近道那時(shí)間上得到了，但是作用上降低了。
不管怎么說(shuō)疫苗這種東西最需要的是穩而不是急，最難的也是最有作用的，最簡(jiǎn)單的當然會(huì )有很多缺點(diǎn)，滅活疫苗和重組疫苗之間就是這樣，其實(shí)說(shuō)白了就是滅活疫苗屬于低配版，重組疫苗屬于高配版，不管如何現在疫苗能取得進(jìn)步就是好事，畢竟現在全世界疫情真的太嚴重，疫苗早一點(diǎn)出來(lái)比較好，不然秋冬季節一來(lái)，那又是一輪麻煩事。
