大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于美國禁止制造設備的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美國禁止制造設備的解答，讓我們一起看看吧。
美國憲法賦予人民持槍反抗政府的暴政的權利，那為什么重武器和自動(dòng)武器會(huì )被禁用？
屁股決定腦袋。屁股坐在總統寶座之前，想的是怎么反抗政府，屁股坐上了總統寶座，想的是怎么能坐更長(cháng)時(shí)間。其實(shí)華盛頓沒(méi)想到有一天會(huì )出現冒著(zhù)藍火的加特林，所以只是說(shuō)了人們可以有自己的槍。等有了冒藍火的加特林，政府當然要拿在自己的手里。給你臉別不要，不然禁止銷(xiāo)售子彈了哦！反正憲法沒(méi)說(shuō)你們可以有子彈，只說(shuō)可以有槍。
謝邀。
還有，個(gè)人擁有原子彈也是在被禁之列。雖說(shuō)有點(diǎn)開(kāi)玩笑，但現在的政府軍都擁有原子彈等大規模殺傷性武器，你私人擁有可憐射程的幾支破槍有什么用？拿來(lái)反抗暴政？簡(jiǎn)直是屁話(huà)！誤導民眾往蘑菇云里鉆，什么居心？
所以美國人民的自由還是受到了限制。
在美國制定憲法的時(shí)代，沒(méi)有坦克火箭更沒(méi)有原子彈，勞動(dòng)人民拿把火銃就可以反抗政府了。現在時(shí)代在進(jìn)步，美國的憲法卻沒(méi)有修正，這顯然違反了自由之原則。
在原子彈時(shí)代，勞動(dòng)人民與政府間武力已嚴重失衡。為了維護勞動(dòng)人民的權利，尤其是反抗政府的權利，應該給美國人民至少每人發(fā)輛坦克。
否則，所謂反抗暴政就是嘴巴說(shuō)說(shuō)，虛偽！
首先我們應該明確的是：美國賦予人人民持槍反抗政府暴政的權利這種說(shuō)法是徹徹底底的謊言，就憑人民手中那幾把民用步槍?zhuān)B卡扎菲政府都推翻不了！網(wǎng)上某些人提及此種說(shuō)法都說(shuō)來(lái)自美國憲法第二修正案，但是在如今這個(gè)網(wǎng)絡(luò )發(fā)達的時(shí)代，我們隨時(shí)可以上網(wǎng)搜索到美國憲法及其第二修正案的全部?jì)热荨苊黠@沒(méi)有此說(shuō)法。
那么持槍真的能反抗“政府暴政”嗎？事實(shí)上，你即使拿到了重武器和自動(dòng)火力，想反抗如今軍事力量世界第一的美利堅政府的“暴政”還是癡人說(shuō)夢(mèng)。——就算你能擁有火力兇猛的minigun轉管機槍?zhuān)呛兔览麍哉陌⑴疗嫖溲b直升機，艾布拉姆斯坦克，閃電聯(lián)合攻擊戰斗機還是天差地別的差距，你的槍械子彈打在政府坦克上只能叮當作響，而美國政府的導彈千里之外一個(gè)按鈕就能取你項上人頭。除非允許人民持有坦克或導彈，否則拿幾把民用步槍就妄談反抗政府，簡(jiǎn)直讓人笑掉大牙。
并且，美國人民之所以能被允許持槍?zhuān)€是有其歷史因素：早期美國政府對地方控制力及其衰弱，甚至只能讓居民帶著(zhù)一張開(kāi)拓許可就來(lái)到荒無(wú)人煙的中西部去拓荒，而在拓荒之中美國政府的影響力幾乎為零，社會(huì )治安全靠人民自己用槍來(lái)保護自己。所以美國現在才有開(kāi)拓時(shí)代流傳下來(lái)的持槍習俗，而不是某些人在網(wǎng)上造謠吹噓的“反抗政府暴政的權利”
最后來(lái)說(shuō)，美國政府會(huì )賦予人們反抗他的權利嗎？這點(diǎn)我們不妨翻一翻美國現行法律：U.S.C.2383中規定：任何人，鼓勵，著(zhù)手協(xié)助或者參與任何針對美國及其法律的叛亂暴動(dòng)，或者給與這種行為以援助，則需要判處罰金或10年以下監禁；煽動(dòng)或鼓勵用暴力手段（比如前文提到的“持槍反抗政府”）推翻或破壞美國政府，宣揚暴力推翻美國政府是合理合法的都屬于重罪。
綜上所述，“美國賦予人們持槍反抗政府暴政”的說(shuō)法是一條徹徹底底的謊言，美國既沒(méi)有賦予持槍——這是政府能力差的副作用；持槍也無(wú)法推翻暴政，政府更不會(huì )允許民眾推翻其統治。而在世界第一軍事強國的戰爭機器面前，你是小口徑民用左輪還是速射重型武器，其實(shí)并沒(méi)有什么太大的區別。
重武器在部隊里有的是，軍隊和民兵是由人民組成的，軍隊和民兵也只對國家和人民負責，反抗暴政隨時(shí)都可以上，比如水門(mén)事件，情報機構軍隊沒(méi)有一個(gè)聽(tīng)總統的，他們只為國家和人民效命，結果尼克松只能湊錢(qián)讓街頭小混混去刺探競爭對手。普通糾紛有狙擊槍和機槍就夠了，比如德州土地糾紛，前面人墻，后面狙擊槍自動(dòng)步槍?zhuān)煲矝](méi)有辦法，我們還是回法院接著(zhù)聊吧。
憲法第二修正案：
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.紀律優(yōu)良的民兵部隊對自由州的安全是必要的，因此，人民持有并攜帶武器的權利不可受侵害
給你們半自動(dòng)輕武器已經(jīng)很給面子了好嗎！這不算違反憲法，還想要重武器？各州政府也不是傻子啊，萬(wàn)一出個(gè)反社會(huì )，持有加特林、迫擊炮的渣渣你警察拿什么和他鋼？每次都喊國民警備隊么？
上次美國就個(gè)反社會(huì )猛男，自己把推土機外面全部覆上鋼板，焊死。然后橫沖直撞2個(gè)多小時(shí)，最后因為冷卻系統故障而卡死在建筑里。最后自殺，整個(gè)過(guò)程中警方完全懵逼
后來(lái)打算叫國民警衛隊用武裝直升機和標槍導彈搞定，但這回推土機已經(jīng)停了就作罷
所以，你想想這鐵皮玩意上要是加上個(gè)機槍炮管什么的....就是一個(gè)坦克，美國政府能同意嗎
在美國，幾乎家家有槍?zhuān)@次運動(dòng)，美國黑人，為什么不動(dòng)用槍支？
我是薩沙，我來(lái)回答。
美國的槍支是很多的，很多市民都有槍。
1998年統計：約有2.35億多支槍械流散在民間，其中步槍約有7300萬(wàn)支，手槍6600萬(wàn)支，獵槍6200萬(wàn)支。全國平均有槍的家庭接近半數，在美國南部是70%的家庭有槍。當時(shí)美國人口2.6億，這就是說(shuō)不管大人小孩，平均接近人手一支槍了。甚至溫柔的女性也拿手槍作為隨身物，在她們的手袋、提包和床頭藏槍已不會(huì )讓人們大驚小怪。
一些治安不好的街區，居民基本加加有槍。在美國，槍店和麥當勞差不多。
只有你成年了，沒(méi)有犯罪記錄，沒(méi)有精神問(wèn)題，就可以購買(mǎi)槍支。
你第一次買(mǎi)槍時(shí)，FBI會(huì )對你的背景進(jìn)行調查，看看是不是恐怖分子，是不是極端分子。
隨后你再買(mǎi)槍?zhuān)绻谦C槍、散彈槍這種長(cháng)槍?zhuān)m然每個(gè)州法律不同，但基本都是比較簡(jiǎn)單，當然可以拿走。
到此，以上就是小編對于美國禁止制造設備的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國禁止制造設備的2點(diǎn)解答對大家有用。
