大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于如東市機械設備搬運專(zhuān)線(xiàn)的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹如東市機械設備搬運專(zhuān)線(xiàn)的解答，讓我們一起看看吧。

你所了解的“九.一八”是什么樣子？

“九一八”事變的史料已經(jīng)很多很多了。我就說(shuō)說(shuō)大家不太留意的一個(gè)方面，對東北軍“白送”給日軍武器裝備做一簡(jiǎn)要盤(pán)點(diǎn)，看看日軍撿了多大的便宜。

圖：“九一八”事變后被占領(lǐng)的中國城市和一些武器裝備，有許多裝備從東北軍繳獲。

圖：東北軍高層，左二為張學(xué)良。

東北軍可以稱(chēng)之為當時(shí)中國軍隊的土豪部隊，不僅海陸空三軍齊備，擁有先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和極強生產(chǎn)能力的獨立兵工廠(chǎng)，還擁有許多處于世界領(lǐng)先地位的武器裝備等。

圖：擁有先進(jìn)火炮的東北軍。

圖：東北軍的艦艇。

1930年4月，因為爭奪地盤(pán)和軍隊編遣問(wèn)題，蔣介石與馮、閻、桂三派軍閥矛盾激化，爆發(fā)中原大戰。雙方戰事陷于膠著(zhù)，雄踞關(guān)外觀(guān)望的張學(xué)良成為決定戰局的關(guān)鍵力量。蔣介石派說(shuō)客吳鐵城以重金和“陸?？哲姼笨偹玖睢钡念^銜拉攏張學(xué)良。張學(xué)良審時(shí)度勢，于1930年9月17日發(fā)布擁蔣通電，東北軍精銳主力入關(guān)。而日本關(guān)東軍趁東北兵力空虛之際發(fā)動(dòng)了蓄謀已久的“九·一八”事變。

在事變前夕，日軍就不斷挑釁，挑起事端，制造了“萬(wàn)寶山事件”和“中村事件”。7月，中朝農民因用水發(fā)生糾紛，日本警察打死中方農民多人，傷20余人，并在萬(wàn)寶山一帶挖掘戰壕，遍布地雷，禁止中國人通行，此事件史稱(chēng)“萬(wàn)寶山事件”。而中村事件則是日本間諜中村震太郎喬裝成中國農民，進(jìn)入興安嶺地區刺探情報，被東北軍屯墾軍第3團抓獲被處死。日軍以此為借口，宣揚武力報復，并不斷進(jìn)行軍事演習，演習的課目就是進(jìn)攻沈陽(yáng)。駐守沈陽(yáng)北大營(yíng)的是王以哲的第7旅，王以哲奔赴北平協(xié)和醫院面見(jiàn)正在養病的張學(xué)良，請求自關(guān)內回調部分兵力，以應對目前局勢。張學(xué)良稱(chēng)，日本方面可能還是一貫的挑釁行為，還不至于大開(kāi)戰端。依據蔣的意思，還是不得抵抗，避免沖突。

1931年9月18夜10時(shí)許，日本關(guān)東軍柳條湖分遣隊長(cháng)河本末守中尉帶領(lǐng)守備隊士兵用炸藥爆炸南滿(mǎn)鐵路柳條湖段，并嫁禍中國軍隊所為。旅順關(guān)東軍司令本莊繁立即下令炮轟北大營(yíng)。

此時(shí)，北大營(yíng)中只有第7旅參謀長(cháng)趙鎮藩做鎮。趙鎮藩急電正在家中的旅長(cháng)王以哲，王以哲告知與東北邊防軍參謀長(cháng)榮臻相商后再作對策，之前不得抵抗。因張學(xué)良常駐平津，東北軍政便由張作相代理，而此時(shí)張作相已因私事返鄉，不在軍中，所以軍政事務(wù)全仗榮臻。

正當榮臻、王以哲心急如焚時(shí)，身在北平的張學(xué)良正在陪同美國武官在劇院看戲。張學(xué)良指示：慎重從事，堅決不抵抗。

此時(shí)，日軍又使障眼法。照會(huì )南京軍委會(huì )，稱(chēng)此舉是日軍軍演，希中方勿誤會(huì )。

面對第7旅官兵被慘殺，19日晨，趙鎮藩率7旅官兵突圍。5時(shí)，北大營(yíng)被日軍占領(lǐng)。600余人的日軍占領(lǐng)了由1余萬(wàn)人駐守的北大營(yíng)。6時(shí)，日軍29聯(lián)隊在平田幸弘大佐的率領(lǐng)下，不戰而勝，占領(lǐng)沈陽(yáng)。

20日，南京國民黨中常會(huì )發(fā)布《告全國同胞書(shū)》，宣布9月18日為國恥日。

九·一八事變后，東三省陸續淪陷，東北人民陷入日軍的奴役之下長(cháng)達14年。

此時(shí)，耳畔響起凌厲的防空警報。前事不忘，警鐘長(cháng)鳴。勿忘國恥，強我中華！

過(guò)去，我們提起“九一八”事變，總認為張學(xué)良的“不抵抗政策”乃是奉了蔣介石之命。但隨著(zhù)更多的檔案解密，以及由張學(xué)良口述、唐德剛撰寫(xiě)《張學(xué)良口述歷史》的公布與張學(xué)良晚年接受的各種采訪(fǎng)等等。張學(xué)良都親口承認，其在“九一八”事變中奉行的不抵抗政策，并非是奉命於蔣介石。而完全是其自身與東北地方高層官員的行為，乃是其對局勢的誤判而致。

那為何張學(xué)良對“九一八”事變會(huì )出現誤判呢？其實(shí)，很重要的一方面原因，乃是張學(xué)良等人對當時(shí)日本政治的懵懂所致。其時(shí)的東北與日本的許多政治高層都有私下交流，獲知日本的內閣高層與社會(huì )輿論并不愿意挑起戰事。所以，當“九一八事變”發(fā)起之時(shí)，張學(xué)良便誤認為只是關(guān)東軍的尋常挑釁，如果下令抵抗，便會(huì )正中關(guān)東軍的下懷。

但結果卻是，張學(xué)良這么一讓?zhuān)瑓s讓關(guān)東軍在東北大得手。而日本政府與民間得知關(guān)東軍竟在東北取得如此成果，社會(huì )各方面輿論立刻轉向支持戰爭。原先主張滿(mǎn)洲事變（九·一八事變）不擴大事態(tài)的若槻禮次郎首相也被迫於1931年底下臺，日本首相由犬養毅接任。

而犬養毅也對當時(shí)日本軍方日益高漲的情緒而感覺(jué)到憂(yōu)慮，指出應當整頓一下軍中風(fēng)氣，還上奏天皇，提出將30名左右的問(wèn)題軍官免職，并且拒絕了日本軍部成了“滿(mǎn)洲國”的指使。結果，卻是犬養毅於1932年5月15日被11名二十歲左右的海軍軍官刺殺在首相府。而緊隨犬養毅之后的兩位日本首相，高橋是清與齋藤實(shí)，也都死於1936年的“二二六兵變”。

從若槻禮次郎的內閣倒臺，可以說(shuō)明張學(xué)良獲得日本高層并不主張挑起東北戰事的信息是準確的。而從緊隨若槻禮次郎之后的日本三位首相的最終下場(chǎng)，卻可以說(shuō)明張學(xué)良及一些東北高層人物并不懂日本的政治。決定日本政治走向的并不在日本內閣，而在日本軍方，日本內閣對日本軍方并無(wú)控制的能力。

縱觀(guān)日本政府自明治維新到二戰期間的整個(gè)作為，從大久保利通到東條英機，每一任日本首相都無(wú)法擺脫軍方的影響而無(wú)法做到自主。內閣完全是被日本軍方牽著(zhù)鼻子向前走，而稍微比較理智的一些上層官僚也總是深感心有余而力不足，日本完全是一個(gè)失控的國家，而這得歸結到日本的政治傳統。

近代日本是通過(guò)推翻德川幕府而走向維新之路的，而幕府雖然被推翻，但傳統的政治影響力卻根深蒂固。在幕府時(shí)期，雖在名義上效忠於將軍，但在地方政治上卻是“政出各藩”，各藩的武士也只效忠於各藩的藩主，而并不直接效忠於將軍或天皇。而明治維新，是靠西南強藩（主要是薩摩藩與長(cháng)洲藩）推翻幕府通知的，后也實(shí)行了“廢藩置縣”。

但是，“藩閥政治”卻是日本政治的最大特征，如薩摩藩勢力主動(dòng)日本海軍、長(cháng)洲藩勢力主導日本陸軍。日本軍隊的編制仍基本上按舊有的藩縣地域編制，如仙臺師團，熊本師團，大阪師團等等。都是日本“藩閥政治”的特征體現，而“藩閥政治”，其權力不在內閣，而在各方勢力。

而自明治維新變革以來(lái)，日本的上層武士階級陸續地成為了大財閥、壟斷了日本的方方面面的資源與利益。但其中下層武士階級卻陸續破產(chǎn)，生活陷於困頓，成為改革的受害者，所以，日本底層更渴望通過(guò)對外戰爭而改善自身的處境。而上層階級是既得利益者，他們本身并不愿意冒太多的風(fēng)險而發(fā)動(dòng)對外戰爭，反而會(huì )更理性一點(diǎn)。

曾經(jīng)有一個(gè)日本教授感慨道，要是在偷襲珍珠港之前的任何一次軍事行動(dòng)前收手的話(huà)，日本都可以保住已獲得的成果了。但是，整個(gè)日本的中下層階級卻如同發(fā)了瘋的牛，在其筋疲力盡之前，任何人都是牽它不住的。張學(xué)良除了對日本政治的懵懂外，其自身缺乏膽色與才能，也是其不抵抗的原因。雖還不至於“小憐玉體橫陳夜，已報周師入晉陽(yáng)?！钡珡垖W(xué)良晚年回首其人生，卻說(shuō)道：“平生無(wú)憾事，唯一愛(ài)女人”。也可說(shuō)明其對國家與民族缺乏責任擔當的能力。

到此，以上就是小編對于如東市機械設備搬運專(zhuān)線(xiàn)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于如東市機械設備搬運專(zhuān)線(xiàn)的1點(diǎn)解答對大家有用。