大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于美國槍支制造設備的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹美國槍支制造設備的解答，讓我們一起看看吧。

新聞里說(shuō)外國的科技公司都能3D打印出槍械了，是真的嗎？

3D打印技術(shù)是增材制造技術(shù)的俗稱(chēng)，是快速成形技術(shù)的一種，它是通過(guò)三維設計數據采用材料逐層累加，以及激光燒結、光照等固化手段制造實(shí)體的技術(shù)。目前在軍事工業(yè)的應用已經(jīng)開(kāi)始了，包括在視為高端的航空航天制造領(lǐng)域，而且在核心設備上已有應用，比如渦輪發(fā)動(dòng)機的葉盤(pán)組件、火箭發(fā)動(dòng)機的零件、鈦合金加強框等結構件。因此說(shuō)來(lái)，國外的科技公司3D打印出了槍械，技術(shù)層面這其實(shí)并不算是新聞了。

但這些新聞的背后，值得關(guān)注的在于，這是用“民間技術(shù)”打印出的（而非軍用級別的技術(shù)）。雖說(shuō)，有的是塑料材質(zhì)，可使用的壽命也只有打兩三發(fā)子彈就報廢了， 但與此同時(shí)又有嘗試使用金屬材質(zhì)來(lái)3D，壽命上達到了50發(fā)不卡殼。雖說(shuō)這樣3D打印出的槍械，與常規生產(chǎn)的，有著(zhù)非常大的壽命差距。但隱患之處在于，這無(wú)疑是技術(shù)上的擴散，這種3D打印槍械的技術(shù)擴散，無(wú)疑會(huì )是科技的雙刃劍，會(huì )給治安帶來(lái)隱患。

3D打印，無(wú)疑是降低了槍械技術(shù)門(mén)檻，3D打印機，在互聯(lián)網(wǎng)上就可能接觸到的3D CAD等模型圖紙，雖然壽命是很短了，但無(wú)疑是還具備發(fā)射能力的，是有一定殺傷的。而且現階段機場(chǎng)、車(chē)站等人員密集場(chǎng)所裝配的安檢儀器絕大多數是以檢測一定量的金屬作為技術(shù)支撐對違禁物品進(jìn)行檢查的。這樣3D打印出的，無(wú)疑會(huì )讓這些案件手段變得形同虛設，而且3D打印又是可以控制打印槍支體積的大小，包括形狀上，這都會(huì )造成槍械的隱蔽性強了，檢測檢查難度加大。

這是真的，不過(guò)可能和題主想象的不大一樣。

現在3D打印槍械主要是打印零件然后進(jìn)行組裝，而不是咻的一下直接打印出整槍。

另一個(gè)方面，目前民用級別的3D打印材料多為聚合塑料，其強度一般是支持不了槍支射擊所需要的材料強度的。

首先感謝邀請，這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上很好解答。3d打印從1983年美國人開(kāi)始，到醫學(xué)使用，航天使用。它的快速是很久之前就體現的，3d打印實(shí)際上并不屬于什么高大上到無(wú)以復加的科技，因為簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，只是一種工藝，通過(guò)精確堆積的擠出物成型技術(shù)，不管你是玻璃，塑料，生物分子，食物，細胞，金屬。只要是堆積擠出物與固合物形成預設所需要的物體，就屬于3d工藝，當3d擠出堆積與cnc的切削工藝復合在一起，能形成很強的生產(chǎn)技術(shù)能力。

是真的，其實(shí)也不要當是什么高科，3D打印既然作為一種材料就有他對壓力的承受限度，只要在這個(gè)壓力承受限度一下，他就能完成它所需要的任務(wù)。

一般來(lái)說(shuō)大部所謂用3D打印制作槍械的分為兩種。

第一種是制作真真實(shí)實(shí)可以使用的槍械。由于美國法律的限制，其實(shí)在美國算為槍械的部件，只是包裹擊發(fā)控制組（Fire control group）的容器，也就是包裹扳機的部件。一般這些部件都有序列號，在政府記錄再案，但是在美國自己制造槍支也是合法的，所以就有好多人自己去制作這個(gè)包裹的容器，他們可以選用使用機床去鉆，去制造一個(gè)鋁質(zhì)的部件，也可以選擇使用3d打印打印一個(gè)。在A(yíng)R15上這個(gè)部件就是下機匣。而由于尤金斯通納天才的設計，下機匣除了緩沖器管其他大部分地方完全不受力，自然3D打印的強度材料可以滿(mǎn)足制造的需求。所以這種制造槍的方式，還需要大量的現成的槍支配件，包括槍管彈匣機匣槍機扳機都是現成的，只是一個(gè)部件是3d打印的而已。其實(shí)沒(méi)什么難度。

并且很多實(shí)用過(guò)3d打印的人都知道，3d打印的優(yōu)勢就是在制作樣品時(shí)比較方便。所以其實(shí)很多槍廠(chǎng)在制作初版樣品時(shí)都會(huì )實(shí)用3d打印來(lái)進(jìn)行驗證

還有一種就是做實(shí)驗做著(zhù)玩的。筆者在美國的一個(gè)朋友就曾經(jīng)制作過(guò)。但是這種槍支只能射擊.22子彈，并且完全沒(méi)有辦法瞄準。在測試時(shí)，我們都是帶著(zhù)手套捂著(zhù)臉，生怕突然就炸了。雖然說(shuō).22炸膛威力也不會(huì )太大，但是還是擔心受怕的。只能是圖個(gè)樂(lè )聽(tīng)個(gè)響，要真當槍?zhuān)€是有點(diǎn)難度的。

以上是我的回答，歡迎大家留言討論。

我是輕兵器愛(ài)好者，熱愛(ài)輕武器與戰術(shù)文化，期待與你一起走進(jìn)狂野的輕武器世界！

美國總統拜登簽署槍支安全法案，拜登真的有能力控制槍支嗎？

美國槍支問(wèn)題的本質(zhì)是其文化和價(jià)值觀(guān)決定的，試圖以幾個(gè)控槍法律就解決安全問(wèn)題是虛偽和不可能的。試想一個(gè)把個(gè)人自由奉為至尊的價(jià)值觀(guān)并得到法律保護的民族，任何試圖限制其個(gè)人自由的改變，他們潛意識里能接受嗎？他們幾百年里形成的文化或生活習慣能接受嗎？這個(gè)民族奉行的叢林法則能接受嗎？

一個(gè)普通外國人如何在美國合法擁有一把槍?zhuān)?/h2>

不可能，一個(gè)人在美國我知道你要有綠卡或是公民才可以擁槍否責不行，但你還要考個(gè)擁槍證，你要學(xué)習如何安全擁有槍不能讓小孩子拿到他們會(huì )亂射你要買(mǎi)個(gè)槍的保險箱把槍放到里面去，出門(mén)要把槍放在車(chē)后背箱里，子彈不能放槍里，學(xué)習告訴你槍不是來(lái)打人的，是運動(dòng)休閑物品，和保衛你家安全的東西，但槍也是極不安全的東西

美國槍那么多，為什么美國黑人不用槍來(lái)解決問(wèn)題？

美國黑人民權運動(dòng)領(lǐng)袖：馬丁.路德.金是這樣教導黑人的“我們不要為了滿(mǎn)足對自由的渴望而抱著(zhù)敵對和仇恨之杯痛飲，我們斗爭時(shí)必須永遠舉止得體，紀律嚴明……”就這么一個(gè)舉止得體的領(lǐng)袖在1968年4月還是被美國種族主義分子槍殺了。64年他曾獲得諾貝爾和平獎！

在美國老百姓可擁有槍?zhuān)沁@是保護個(gè)人財產(chǎn)用的，而“私人財產(chǎn)神圣不可侵犯”寫(xiě)進(jìn)《憲法》，但不是讓你來(lái)游行示威用的，否則，軍警會(huì )剿滅你！白人尚且不敢，何況黑人呢！

如果不是第16屆總統林肯發(fā)表《解放黑人奴隸宣言》，今天還不知道黑人命運有多么凄慘！面對血口獠牙的白人種族主義者，你的確不能當一只小綿羊，僅僅因為膚色不同，命運就如此多舛，這上天的不公平嗎？那么黃宗色皮膚的印第安人招誰(shuí)惹誰(shuí)了，為什么要對其殺人掠地？當年殺人魔鬼揭下印第安人的頭皮來(lái)領(lǐng)賞……血腥到令人發(fā)指！

善良正直的世界人民，一定要發(fā)展強大自己，因為世界上還有豺狼虎豹，它們以偽裝者的身份對你出其不意，往往還反咬一口！這個(gè)世界不能讓它們說(shuō)了算！！！

美國是一個(gè)標榜人權的國家，根據美國憲法公民有合法持槍的權利。單是各個(gè)州的要求又不相同。

一般情況下，非洲裔美國人受到不公正待遇都會(huì )采取游行來(lái)維護自己的權益，游行的目的是得到全社會(huì )的支持和理解為自己爭取多數人的同情和上層的注意的，如果動(dòng)槍性質(zhì)就變了那就是暴動(dòng)，國民警衛隊會(huì )來(lái)圍剿，誰(shuí)能打過(guò)軍隊，以卵擊石，自取滅亡。

美國的人種歧視是歷史問(wèn)題，從來(lái)也沒(méi)有解決是無(wú)解的，還標榜人權捍衛者，成為全世界的笑話(huà)！

美國持槍是用于自衛，當遇到暴力需要自衛時(shí)，或者遇到入侵者需要抵抗時(shí)，都可以合法使用。

但是，美國的游行示威等抗議活動(dòng)使用槍支，那是違法的，會(huì )被政府的合法武裝部隊干掉。個(gè)人和政府授權的武裝力量的武器裝備的質(zhì)量不在一個(gè)等級上。

既然抗議是合法的，那就繼續抗議就好

在大帝國，槍只是部分富人的玩具，窮人特別是深色皮膚的人，擁槍等同找死，小刀也不行，只要靠近任何持槍者特別是執法者，立即就地正法執行槍決！連將手放進(jìn)口袋都是死罪，無(wú)需進(jìn)行任何法律程序。

特朗普巴不得騷亂民眾用槍呢，這樣正好有正當的借口去鎮壓這次騷亂。

此次騷亂事件是有白人警察跪殺黑人的種族歧視問(wèn)題而引發(fā)，在一定意義上，騷亂民眾屬于是在表達訴求，可以獲取民眾的同情，這也是為什么會(huì )有白人，甚至是白人警察參與游行的原因。

如果參與游行騷亂的民眾用槍?zhuān)再|(zhì)就完全變了，不僅不會(huì )得到民眾的同情，還會(huì )讓美國當局有了足夠的借口使用軍隊進(jìn)行鎮壓。

此時(shí)，特朗普當局已經(jīng)是蠢蠢欲動(dòng)了，或許就是在等著(zhù)騷亂進(jìn)一步升級，然后派遣軍隊進(jìn)行鎮壓。

另外，民眾的持槍和國家武裝力量相比，無(wú)論是威力，還是技術(shù)都不是一個(gè)檔次的，民眾不會(huì )蠢到以卵擊石的，現在又不是武裝起義。

狗警察暴力執法殺死人，卻逍遙法外，引發(fā)多州騷亂，抗議者已有多名被槍擊傷，敢問(wèn)作為持槍的抗議民眾，為何不用槍以血還血呢？

按照美國法律，如果使用武裝抗議，將迎來(lái)更加血腥的鎮壓。

抗議民眾沒(méi)用武器，特朗普躲進(jìn)白宮，在30日夜間睡不著(zhù)，連發(fā)4條推特，惡狠狠地說(shuō)，如果有人沖進(jìn)來(lái)，迎接他們的將是最兇惡的狗和最兇狠的武器。

鎮壓民眾毫不手軟，什么人權之類(lèi)，一時(shí)竟也顧不得了。指責他國可以，自己卻在為所欲為。正因為美國政府為所欲為，才點(diǎn)燃了民眾反抗情緒。

30多城同時(shí)示威，在非裔男子被致死的明尼蘇達州，憤怒的抗議人群，一把火點(diǎn)燃了狗警察的老窩，以來(lái)表達自己的嚴重不滿(mǎn)。抗議很快被白宮定性為暴亂，特朗普定性為暴徒，并明令開(kāi)槍。

政府不說(shuō)理，說(shuō)開(kāi)槍便開(kāi)槍?zhuān)灰晕淞?lái)回應憤怒的抗議，正因如此，進(jìn)一步激起了民眾的義憤。照魂舞大漠的觀(guān)察，美國民間不乏智者，更有大量退役軍人，如果政府一味用武器來(lái)鎮壓的話(huà)，民間藏了至少有4億支槍?zhuān)坏┩度胧褂茫旌途l隊，不一定就是他們的對手。屆時(shí)如何，絕不是特朗普放出惡狗就能了事的。

5天以來(lái)抗議活動(dòng)愈演愈烈，特朗普所說(shuō)的無(wú)比安全，真要擦出火花，引發(fā)槍?xiě)穑厍诰志湍艽_保特氏安全嗎？粗暴的鎮壓，除了招示野蠻，并不能使人信服，因此提醒特氏，不要得意，局勢繼續動(dòng)蕩下去的話(huà)，白宮只能自食其果。

到此，以上就是小編對于美國槍支制造設備的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國槍支制造設備的4點(diǎn)解答對大家有用。